Решение по административному делу

Дело № 5-296/2025 УИД42MS0068-01-202500362-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

г. Новокузнецк 30 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Вагина А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Ф.И.О ФИО3 Год, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 12 часов 10 минут <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем<НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого она являлася, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> уполномоченным сотрудником ОДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол. В судебном заседании ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без своего участия.

Потерпевший <ФИО2> в суде пояснил, что является собственником транспортного средства, претензий к ФИО3 не имеет. В соответствии с ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -(в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 ПДД При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414) В соответствии с п. 2.6.1. ПДД Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п. 2.6.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.11.2018 N 1414). Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснения <ФИО1> рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах произошедшего, схемой места совершения административного правонарушения, с указанием места и времени произошедшего, объяснениями самой ФИО3.

Исходя из изложенных материалов по факту ДТП мировой судья пришел к выводу об участии водителя ФИО3 в совершении ДТП, после совершения которого водитель оставил место ДТП, не выполнив обязанности водителя, причастного к ДТП, предусмотренные ПДД.

Таким образом, мировой судья считает установленным совершение ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Мировой судья не находит уважительными причины, по которым водитель ФИО3, причастная к ДТП ,не выполнила свои обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, полагая необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, при определении срока наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09-00 ч.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшим, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Мировой судья А.М. Вагина