ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Павловск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 в Павловском судебном районе Воронежской области, - мировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
17 августа 2025 года, в 01 час 10 минут у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, ФИО3, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла скутером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в связи с чем, старшим инспектором ДПС взвода роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит вину правонарушителя доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и имеются объяснения ФИО3 о согласии с протоколом, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, а также распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,278 мг/л. При этом, в акте зафиксировано согласие правонарушителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а на распечатке прибора имеется ее подпись. Кроме этого вина ФИО3 подтверждается рапортом ст. ИДПС взвода роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области из которой следует, что согласно сведений «ФИС ГИБДД-М» ФИО3 не имеет права управления транспортными средствами, объяснениями ФИО3, данными судье, протоколом отстранения от управления ТС, протоколом о задержании ТС, а также видеозаписью, находящейся в материалах дела об административном правонарушении, исследованной судьей в совокупности с иными представленными доказательствами, что не позволяет сомневаться в наличии события административного правонарушения и состава правонарушения в действиях ФИО3
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться…, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления и общественные отношения в области безопасности дорожного движения, высокую степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, ее материальное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3 ,29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) расчетный счет №<***> ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ //УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, Кор/сч 40102810945370000023 УИН: 18810436258050001749 Наименование платежа: СУДЕБНЫЕ АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наступление административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С.Ш<ФИО1>