Дело № 5-70-424/2023

УИД: 91MS0070-01-2023-001747-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Саки

Мировой судья судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес Негой О.В. с участием фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Сакский» в отношении гражданина:

фио, паспортные данные, проживающего и паспортные данные ГУ МВД России по адрес, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, военнослужащим не являющегося, на военные сборы не призванного, официально не трудоустроенного, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в период с время до время фио, проживающий по адресу: адрес, находясь под административным надзором, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в течении года также по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Сакский» по адресу; адрес, чем нарушил ограничения, установленные решением Георгиевского городского суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, согласно ФЗ № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что на регистрацию не явился, так как в этот день он отравился, лежал дома, телефона позвонить и предупредить лицо, уполномоченное осуществлять контроль за админ. Надзором предупредить не смог, так как его гражданская супруга с ребенком ушла проведывать родителей, мобильный телефон взяла с собой. С соседями он не общается, врача на дом не вызывал, никаких документов об уважительности причин неявки на регистрацию он не имеет.

Выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от дата, составленным уполномоченным должностным лицом с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;

- рапортом от дата ;

- объяснениями фио от дата;

- справкой СООП;

- копией регистрационного листа поднадзорного;

- копией решения Георгиевского городского суда адрес от дата об установлении административного надзора, из которого следует, что фио установлена обязательность явки в ОМВД по месту жительства три раза в месяц;

- копией графика прибытия поднадзорного на регистрацию, из которого следует, что фио установлен график регистрации 1-й, 2-1, 3-й понедельник месяца;

- копией постановления от дата о привлечении фио по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ;

- копией постановления от дата о привлечении фио по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу дата;

- копией постановления от дата о привлечении фио по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу дата

Указанные доказательства согласуются друг с другом, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются относимыми и допустимыми и в совокупности подтверждают, что фио повторно нарушил ограничения, установленные решением суда об установлении административного надзора, а именно дата не явился на регистрацию в МО МВД России «Сакский» по месту жительства, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия фио мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фиоС в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что фио неоднократно в течение года привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, вместе с тем, имеет малолетнего ребенка дата, в этой связи, с учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить фио административное наказание в виде 40 часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В случае уклонения от отбытия обязательных работ возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Сакский районный суд адрес, через судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Негой

3