Дело № 5-563/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года г. Калининск Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области Бондаренко Т.В.,
при секретаре судебного заседания Храмушиной Н.А., с участием ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Авдоян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Армавир, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО6 нанес побои <ФИО2>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 часа 30 минут ФИО6, находясь на ул<АДРЕС>, в ходе возникшего между ним и <ФИО2> словесного конфликта, ногой нанес <ФИО2> один удар по правой руке в области запястья и один удар по левой ноге, тем самым причинив ей физическую боль. В судебном заседании ФИО6 подтвердил наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав ФИО6, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Побои и иные насильственные действия не являются разновидностью вреда, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт нанесения побоев или причинение иных насильственных действий в данном случае устанавливается на основании иных доказательств. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного ФИО6 правонарушения;
- заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности от <ДАТА5> года;
- рапортами ОД МО МВД России «Калининский» от <ДАТА5> года;
- объяснениями <ФИО2>, ФИО6, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО5> Ю.Е.; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> года; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО2> имеются повреждения, которые можно условно разделить на группы: Повреждения группы «А»: два кровоподтека на передней поверхности левой голени в верхней трети. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предметов, возможно, в период времени до 1-х суток до момента проведения экспертизы и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Повреждения группы «Б»: кровоподтек на передней поверхности правого бедра в нижней трети. Указанное повреждение возникло от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), возможно в период времени за 6-10 суток до момента проведения экспертизы и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>;
- справками врача-нарколога и врача-психиатра от <ДАТА8> года; - заключением комиссии экспертов от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому ФИО6 по своему психическому состоянию мог и может понимать значение своих действий и руководить ими; - справкой по лицу.
Указанные доказательства позволяют мировому судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО6 в инкриминируемом ему правонарушении. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. При составлении протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО6 разъяснены. Какие-либо замечания по поводу составления протокола об административном правонарушении, отсутствуют. Признаков уголовно наказуемого деяния совершенные ФИО6 действия не содержат. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит виновность ФИО6 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Авдояна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), номер лицевого счета администратора доходов областного бюджета 04602894970, ИНН <***>, КПП 645501001, рас. счет № 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63621000, дело № 5-563/2023, УИН 0320552164005350056320235. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, предоставить в судебный участок № 2 Калининского района Саратовской области. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ФИО6 может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области. Мировой судьяТ.В. Бондаренко