Дело № 5-1171/2023

64MS0028-01-2023-005580-55 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года город Саратов

Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Простакова И.С.,

при помощнике судьи Мироновой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Саратовзерно» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Саратовской области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Саратовзерно» на основании постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> о наложении административного штрафа направлено <ФИО1> по почте. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в силу - <ДАТА5> Заявлений об отсрочке или рассрочки уплаты штрафа от <ФИО1> не поступало. В связи с чем, штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО1> в установленный законом срок не уплатил, документ, подтверждающий оплату административного штрафа в размере 5000 рублей не представил. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании представил ходатайство об освобождении его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью и квитанцию об оплате штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1> мировой судья находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных, исследованных и согласующихся друг с другом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА7>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, справкой от <ДАТА6> об отсутствии сведений об оплате штрафа, выпиской из ЕГРН, квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА8>

Довод <ФИО1> о том, что штраф им уплачен <ДАТА8>, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку установлено, что обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок выполнена <ФИО1> ненадлежащим образом. Таким образом, анализируя имеющие доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалом дела, мировой судья считает доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоПА РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспоцизии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены указанными выше доказательствами.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Саратовзерно» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.С. Простакова

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, адрес 410012, <...>) отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области), р/счет <***> БИК 016311121, к/с 40102810845370000052, КД 03611601203010021140, ИНН <***>, КПП 645501001 ОКТМО 63701000, УИН 0320552164002850117120232, протокол № 1024 от 08.11.2023 года, постановление № 5-1171/2023.