Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-490/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Карталы 26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Карталинского округа, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области Вернигорова Т.В. (457351, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 20 часов 35 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Лада 4х4», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА 300909 от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО1 <ДАТА3> в 20 часов 35 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «Лада 4х4», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Также виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 753445 от <ДАТА4>, согласно которому у ИДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 <ДАТА3> в 20 час 35 минут управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 520244 от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно показаний прибора «Алкометр Юпитер-К» заводской <НОМЕР>,133 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем указал в акте и заверил своей подписью, копию акта получил; - рапортом заместителя командира 2 взвода специализированной роты Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от <ДАТА4>; - видеофиксацией проведения в отношении ФИО1 сотрудниками ДПС процессуальных действий; - объяснением ФИО3 от <ДАТА4> Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, документы составлены правомочными лицами в пределах их компетенции.

На основании изложенного, мировой судья находит установленным, что ФИО1 в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в судебном заседании и признанных достоверными.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещают водителю управлять транспортом в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

На основании изложенного, мировой судья находит правильным действия ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья в рассматриваемом деле об административном правонарушении смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении учитывает фактически обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, являющегося трудоспособным, и полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810474250540032709 Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы, удостоверяющие наличие специального права, в ГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо получения заявления об утрате данного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Т.В. Вернигорова