Дело № 5-40-362/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 14 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием привлекаемого лица Шпилевого<ФИО>, представителя административного органа - инспектора по ООАН ОМВД РФ по Новоаннинскому району ст.лейт. полиции ФИО1<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Шпилевого<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Новоаннинского района Волгоградской области (паспорт серии: 1818, <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х.Новокиевский, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее к административной ответственности привлекавшегося, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шпилевому<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Шпилевой<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.08.2021, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, сроком на 8 лет, то есть до 07.04.2028, отсутствовал на момент проверки 14.09.2023 в 22 часов 50 минут по избранному им месту жительства: <...>. Ранее Шпилевой<ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области по делу №5-40-95/2023 от 11.04.2023. Действия Шпилевого<ФИО> квалифицированы административным органом по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Шпилевой<ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отсутствовал по месту жительства, так как длительный период времени находился в гостях, где распивал спиртные напитки.

Представитель административного органа в судебном заседании полагал вину Шпилевого<ФИО> доказанной собранным по делу материалом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 комментируемой статьи, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под административными ограничениями следует понимать временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Субъектами правонарушения являются граждане (поднадзорные лица). Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании мировым судьей установлено, что Шпилевой<ФИО>, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные на основании решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.08.2021, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, сроком на 8 лет, то есть до 07.04.2028, отсутствовал на момент проверки 14.09.2023 в 22 часов 50 минут по избранному им месту жительства: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС>.

Из материалов дела следует, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 31.08.2021 в отношении Шпилевого<ФИО> установлен административный надзор, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до окончания срока погашения судимости, то есть до 07.04.2028. Решение вступило в законную силу 15.09.2021. В материалах дела также имеется предупреждение о необходимости соблюдения установленных ограничений и ответственность за их неисполнение, подписанное Шпилевым<ФИО> 03.08.2023. Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области от 11.04.2023 по делу №5-40-95/2023, Шпилевой<ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановление вступило в законную силу 22.04.2023. Согласно записи в протоколе об административном правонарушении АВ-34 №008250/951 от 12.10.2023, Шпилевой<ФИО> с протоколом ознакомлен и согласен.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.09.2023, Шпилевой<ФИО> 14.09.2023 по месту жительства по адресу: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС>, в период времени с 22:50 до 23:00 отсутствовал.

Из объяснений Шпилевого<ФИО> от 12.10.2023 следует, что на момент проверки 14.09.2023 в 22:50 по избранному им месту проживания: г.Новоаннинский, пер.<АДРЕС> он отсутствовал, так как находился в гостях. При этом он понимал, что нарушает установленные ограничения, однако полагал, что сотрудники полиции не будут его проверять.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Шпилевого<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении, копией решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19.07.2023, постановлением мирового судьи судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области от 11.04.2023 по делу №5-40-95/2023, актом посещения поднадзорного лица от 14.09.2023, объяснениями Шпилевого<ФИО> от 12.10.2023. Согласно протоколу об административном задержании №АВ-34 008234 от 12.10.2023, Шпилевой<ФИО> задержан сотрудниками полиции 12.10.2023 в 14:30 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Шпилевой<ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия Шпилевого<ФИО> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, неоднократное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения - по главе 19 КоАП РФ (11.04.2023 по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 26.07.2023 по ч.3 ст.29.24 КоАП РФ), что следует из списка правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, отсутствие постоянного места работы, в связи с чем считает, что Шпилевому<ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шпилевого<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 12.10.2023, с 14 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Чистовская<ФИО>