№ 5-528/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи <НОМЕР>.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> кв.<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
20 сентября 2023г. в 8 час. 30 мин. на <НОМЕР> + <НОМЕР> автодороги Волгоград-Астрахань водитель ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем марки «Део Нексия», государственный регистрационный знак <***>, на дороге с двусторонним движением, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по вызову суда не явился. ФИО2 <ФИО> что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не принимал мер к явке в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, распорядился, таким образом, своим правом на рассмотрение дела с его участием по своему усмотрению, в реализации процессуальных прав ФИО2 <ФИО><ФИО6> ограничен не был.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области. Мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен". При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3). Согласно пункту 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом линию 1.1 пересекать запрещается. Совершение административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность ФИО2 <ФИО>: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 501352 от 20 сентября 2023г., схемой места совершения административного правонарушения, сведениями из рапорта инспектора ДПС, объяснениями ФИО2 <ФИО>правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции вмененной статьи в виде административного штрафа. Применение данного вида наказания полагаю, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УИН 188 104 3023075 0011969, УФК по АО (УМВД по Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г.Астрахань, КБК 188 1 16 011 23 01 000 1140, ОКТМО 12701000, БИК 011203901, наименование платежа «оплата штрафа дело № 5-528/2023». Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено мировым судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.
Сведения об уплате административного штрафа представить в судебный участок №2 Харабалинского района Астраханской области.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Даушева Э.С.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>