Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Арзамас 14 ноября 2025 года Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородскойобласти Дубикова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 А.1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

12.11.2025 года в 21 час 50 мин по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО1 А.1 находился с признаками наркотического опьянения, что выражалось: резкое изменений окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстоятельствам, зрачки глаз расширены. Таким образом было достаточно оснований полагать, что гражданин ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13.ч.1 ФЗ № 14 «О полиции» гражданин ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 22 час 00 мин 12.09.2025 в г. Арзамасе на улице Мира, у дома 17, гражданин ФИО1 А.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО1 А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило. В ходе рассмотрения дела ФИО1 А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования. Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которой потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 12.11.2025 года в 21 час 50 мин по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО1 А.1 находился с признаками наркотического опьянения, что выражалось: резкое изменений окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстоятельствам, зрачки глаз расширены. Таким образом было достаточно оснований полагать, что гражданин ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13.ч.1 ФЗ <НОМЕР> «О полиции» гражданин ФИО1 А.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 22 час 00 мин <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, у дома 17 гражданин ФИО1 А.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2> от <ДАТА5> г., из которого следует, что 21 час 50 мин по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО1 А.1 находился с признаками наркотического опьянения, что выражалось: резкое изменений окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстоятельствам, зрачки глаз расширены. Таким образом было достаточно оснований полагать, что гражданин ФИО1 А.1 потребил наркотическое вещество без назначения врача. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ и ст. 13.ч.1 ФЗ <НОМЕР> «О полиции» гражданин ФИО1 А.1 был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ГБУЗ НО ЦГБ г. Арзамаса, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В 22 час 00 мин <ДАТА5> в г. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> у дома 17 гражданин ФИО1 А.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями понятого <ФИО4> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;

- протоколом о доставлении от <ДАТА5>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>; - справкой СООП в отношении ФИО1 А.1 Таким образом, вина ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. При этом каких-либо нарушений со стороны органа, составившего протокол и другие материалы об административном правонарушении, которые могли бы затронуть права и законные интересы ФИО1 А.1, мировым судьей в ходе рассмотрения данного дела не установлено. В связи с этим оснований для прекращения производства по настоящему делу и освобождения ФИО1 А.1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения судья не усматривает. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении ФИО1 А.1 в судебном заседании не установлена. Действия ФИО1 А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, раскаяние, наличие хронического заболевания, неблагополучное состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с применением ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а именно с возложением на <ФИО5> обязанности пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию (так как решение о прохождении курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в связи с потреблением наркотических средств ФИО1 А.6 без назначения врача. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4.000 (Четырех тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ФИО8 судей Нижегородской области, л/с <***>) Р/с: <***> Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК: 012202102 ИНН: <***> КПП: 526001001 ОКТМО: 22703000001001 КБК: 21811601063010009140 УИН 00003010000000000281622427 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать ФИО1 А.1 в течение 10 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в Поликлинику № 1 ГБУЗ НО «ЦГБ г. Арзамаса» по адресу: <...>, где пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением ФИО1 А.6 указанных обязанностей возложить на ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО7>