Решение по уголовному делу

2026-02-18 03:19:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 03:19:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-11/2025-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания г. Хабаровск 17 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Бинюк И.В., при секретаре Труневой В.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Матвеевой А.Э., подсудимой ФИО1 защитника - адвоката Васильевой И.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 07.06.2025 в период времени с 13 часов 38 минут до 14 часов 13 минут находилась в многофункциональном торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно в помещении магазина «Самбери», где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, находясь в вышеуказанные период времени и месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее ООО «ДВ Невада», а именно: напиток пивной «Белый медведь» 1,15 л 4,5 % пэт, в количестве 1 шт., стоимостью 172 руб. 99 коп; колбаса в/к «Мясорубская с рубленной грудинкой» 350 г от производителя «Вязанка», в количестве 1 шт., стоимостью 296 руб. 79 коп.; носки женские классические размер 36-41 «EMI», в количестве 1 шт., стоимостью 59 руб. 99 коп.; средство для мытья посуды «Fairy Чайное дерево и мята» 450 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 159 руб. 98 коп.; икра горбуши ст/б 0,230 гр «Морской Меридиан», в количестве 1 шт., стоимостью 2499 руб. 99 коп.; колбаски гриль «Приморская птица» 400 г охлажденные, в количестве 1 шт., стоимостью 299 руб. 99 коп.; крем для лица «НК Спермацетовый питательный для сухой и нормально кожи» 40 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 141 руб. 99 коп.; семечки полосатые «Джинн» 100 г, в количестве 1 шт., стоимостью 104 руб. 99 коп.; носки женские укороченные размер 36-41 «EMI», в количестве 2 шт., стоимостью 59 руб. 99 коп. за 1 шт., на общую стоимость 119 руб. 98 коп.; носки женские классик паголенок размер 36-41 «EMI», в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. 99 коп.; коктейль из морепродуктов в заливке классик 180 г РМ в количестве 1 шт., стоимостью 174 руб. 98 коп; драже «Uno» фундук 50 г в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. 99 коп.; сыр «Большой куш» 20% от производителя «Радость вкуса» весом 0,206 кг, стоимостью 998 руб. 98 коп. за 1 кг, на общую стоимость 205 руб. 79 коп.; груша «Пакхам» ЮАР весом 0,260 кг, стоимостью 249 руб. 99 коп. за 1 кг на общую стоимость 65 руб. 00 коп.; помидор «Мини красный» КНР весом 0,156 кг, стоимостью 209 руб. 99 коп. за 1 кг, на общую стоимость 32 руб. 76 коп.; дезодорант рол «Энергия свежести» от производителя «Nivea» 50 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 199 руб. 99 коп; мороженое «Мелония арбуз» от производителя «Лотте» 80 г, в количестве 1 шт., стоимостью 89 руб. 99 коп, а всего товара на общую стоимость 4825 руб. 18 коп. и, удерживая при себе похищенное имущество, проследовала мимо кассовой зоны магазина, не оплатив вышеуказанный товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ДВ Невада» и желая наступления противоправных последствий, пыталась покинуть помещение магазина с похищенным имуществом, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана ФИО2 В случае доведения ФИО1 преступных действий до конца, ООО «ДВ Невада» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4825 руб. 18 коп.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Обвиняемая ФИО1 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи примирением сторон, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает, принесла извинения представителю потерпевшего, вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Защитник - адвокат Васильева И.П. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение с представтелем потрепевшего состоялось, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию и расследованию преступления, перед представителем потерпевшего извинилась. Основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и поняты. Также пояснила, что ФИО1 не является ранее судимой, на иждивении у нее находится малолетний ребенок, она официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме претензий к ФИО1 не имеет, примирение с обвиняемой состоялось, ФИО1 извинилась, гражданского иска не заявлено. Не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1 и ее защитника о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Полагала, что примирение между обвиняемой и потерпевшим достигнуто, с учетом категории тяжести инкриминируемого преступления и сведений о личности ФИО1, уголовное дело возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, материалами дела характеризуется удовлетворительно, претензий представитель потерпевшего к обвиняемой не имеет. На учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога под диспансерным наблюдением с 02.2022 года с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в результате употребления алкоголя, синдром зависимости. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, с учетом перечисленных данных о ее личности, может быть прекращено по указанному выше основанию. Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу. Вопросы об оплате труда адвоката в порядке ч. 4 ст. 313 УПК РФ суд считает необходимым рассмотреть отдельным постановлением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности по основаниям ст. 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить. Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 07.06.2025 хранить при уголовном деле;

- напиток пивной «Белый медведь» 1,15 л 4,5 % пэт, в количестве 1 шт.; колбаса в/к «Мясорубская с рубленной грудинкой» 350 г от производителя «Вязанка», в количестве 1 шт.,; носки женские классические размер 36-41 «EMI», в количестве 1 шт.; средство для мытья посуды «Fairy Чайное дерево и мята» 450 мл, в количестве 1 шт.; икра горбуши ст/б 0,230 гр «Морской Меридиан», в количестве 1 шт.; колбаски гриль «Приморская птица» 400 г охлажденные, в количестве 1 шт.; крем для лица «НК Спермацетовый питательный для сухой и нормально кожи@ 40 мл, в количестве 1 шт.; семечки полосатые «Джинн» 100 г, в количестве 1 шт.; носки женские укороченные размер 36-41 «EMI», в количестве 2 шт.; носки женские классик паголенок размер 36-41 «EMI», в количестве 1 шт.; коктейль из морепродуктов в заливке классик 180 г РМ в количестве 1 шт.; lраже «Uno» фундук 50 г в количестве 1 шт.; сыр «Большой куш» 20% от производителя «Радость вкуса» весом 0,206 кг; груша «Пакхам» ЮАР весом 0,260 кг; помидор «Мини красный» КНР весом 0,156 кг; дезодорант рол «Энергия свежести» от производителя «Nivea» 50 мл, в количестве 1 шт.; мороженое «Мелония арбуз» от производителя «Лотте» 80 г, в количестве 1 шт., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего, оставить при представителе потерпевшего. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья И.В. Бинюк

Копия верна: Мировой судья И.В. Бинюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>