Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> (УИД 59МS0087-01-2023-002026-52)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки д. Брод <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 - кв. 1, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт серии 5712 <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила бытовое дебоширство, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в ночное время <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <АДРЕС> край, Берёзовский муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21 - кв. 1, учинила скандал в отношении <ФИО4>, в ходе которого кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя неадекватно. Тем самым, <ФИО2> создала конфликтную ситуацию и нарушила спокойствие <ФИО4> Действия <ФИО2>, не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством РФ, либо признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> и потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся. Частью 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> (л.д.6,8); сообщением, поступившим в ОП <НОМЕР> (дислокация с. <АДРЕС> МО МВД России «<АДРЕС> от <ФИО4> о том, что <ФИО2> скандалит (л.д.7); объяснением <ФИО2>, из которого следует, что вину в совершении правонарушения, признала (л.д.9); объяснением потерпевшего <ФИО4>, которым обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются (л.д.10); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.11-12); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (л.д.14). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, они относимы, допустимы и достоверны, процедура их получения и закрепления, предусмотренная Кодексом РФ об административных правонарушениях не нарушена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей, не установлено.
С учетом изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, указывающих на применение более строгого вида наказания, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>