2025-05-29 21:29:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0068-01-2025-000698-74 5-58-117/2025 20 марта 2025 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 20 марта 2025 года в городе Фролово Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка № 58 Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировым судьёй установлено. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность, в данном случае - по месту жительства физического лица. Как следует из протокола об административном правонарушении 68 ПА 900024 от 11 марта 2025 года ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в доме № 165 по улице Пролетарская города Фролово Волгоградской области. Согласно закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании участков мировых судей в Волгоградской области», улица Пролетарская города Фролово Волгоградской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова