Дело № 5-408/2023-5 УИД 29MS0056-01-2023-009182-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Северодвинск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.(164500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст. 15.6 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в силу положений ст. 6, 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ) будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в нарушение положений ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не представил в срок до 24 января 2023 года в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы по требованию от 10.01.2023 № 32-13-9/66. Документы были представлены 25 января 2023 года. Таким образом, ФИО1 обвиняется в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтового отправления, копией поручения № 24/24024 об истребовании документов (информации) от 29 декабря 2022 года, копией требования № 32-13-9/66 о предоставлении документов (информации) от 10 января 2023 года, копиейквитанции о приеме электронного документа, копия ответа на требование от <ДАТА9>, копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которым ФИО1 обвиняется в том, что он являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в силу положений ст. 6, 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ) будучи ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в нарушение положений ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не представил в срок до 24 января 2023 года в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы по требованию от 10.01.2023 № 32-13-9/66. Документы были представлены 25 января 2023 года. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения мировой судья принимает во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, устранение допущенных нарушений, роль правонарушителя, учитывая, что ФИО1 представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы по требованию от 10.01.2023 № 32-13-9/66 с незначительным нарушением срока на 1 день, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, в связи с чем, приходит к выводу, что деяние ФИО1 хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но при этом существенно не нарушило охраняемых общественных правоотношений, то есть является малозначительным. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает необходимым освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «МИРАС» ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья подпись А.С. Попов Верно Мировой судья А.С. Попов