Дело <НОМЕР> УИД 55MS0010-01-2023-003011-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Крутинка <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Крутинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4>, защитника <ФИО5>, обвиняемого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО8> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в неустановленное в ходе следствия время, к <ФИО6>, зарегистрированному в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> обратился ранее ему знакомый <ФИО9>, являющийся гражданином Республики <АДРЕС>, с просьбой о его постановке на учет в жилое помещение по месту регистрации <ФИО6>, с целью продления миграционного учета, без предоставления для жилья жилого помещения, в ходе чего у <ФИО6> в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на осуществление фиктивной постановки <ФИО9> на учет по месту временного пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> путем внесения сведений в уведомление о его пребывании по вышеуказанному адресу, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания. <ДАТА6>, в дневное время, более точное время не установлено, <ФИО6>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...> <АДРЕС>, прибыл в Миграционный пункт ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Крутинка, <АДРЕС>, где заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9> с указанием его места пребывания в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Пушкино, <АДРЕС>, д. 14, не имея намерения предоставлять <ФИО9> данное жилье для пребывания. Действия <ФИО6> повлекли фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, поскольку, выступая принимающей стороной, он не имел намерения предоставлять и не предоставил свой дом для пребывания <ФИО9> по месту постановки на миграционный учет по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Пушкино, <АДРЕС>. Следователь СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО6>, мотивируя свое ходатайство тем, что <ФИО6> данное преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, перестал представлять общественную опасность. В судебном заседании обвиняемый <ФИО6> вину в совершении преступления признал полностью, с объемом обвинения и квалификацией его действий согласился. <ФИО6> и его защитник <ФИО5> с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились и поддержали его, просили прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, пояснив, что <ФИО6> свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред путем оказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> безвозмездной спонсорской помощи в виде развивающих игр и дидактического материала на сумму 7000 руб., просили суд прекратить уголовное дело, и назначить <ФИО6> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию <ФИО6> разъяснены и понятны, он и защитник согласны с прекращением в уголовного дела по не реабилитирующему основанию и применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела и назначение <ФИО6> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения преступления, в котором подозревается <ФИО6>, его причастность к его совершению подтверждены собранными по уголовному делу доказательствами. Их исследование и оценку в общем порядке суд не проводит, за исключением документов, характеризующих личность <ФИО6>, его материальное положение (л.д.173-188, 190,192,194,195,197-204,206,208,209,210,212,214-215, 218-219,221), а также выяснения обстоятельств, подтверждающих, что <ФИО6> загладил причиненный вред путем оказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> безвозмездной спонсорской помощи в виде развивающих игр и дидактического материала на сумму 7000 руб. (л.д.164). Замечаний по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся в материалах дела доказательств от сторон не поступило. Все необходимые условия для освобождения <ФИО6> от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, загладил причиненный вред путем оказания <ОБЕЗЛИЧЕНО> безвозмездной спонсорской помощи в виде развивающих игр и дидактического материала на сумму 7000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности деяния, учитывая, изложенные выше сведения о личности обвиняемого, его согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, возмещение вреда, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив <ФИО6> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ. При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от платы судебного штрафа. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного деяния, суд считает необходимым назначить <ФИО6> судебный штраф в размере 17000 руб. Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера, имущественного положения <ФИО6> и его семьи, считает разумным установить 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда предоставленного <ФИО6> по назначению в ходе судебного разбирательства защитника, адвоката <ФИО5> на основании ст.ст.131,132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как <ФИО6> воспользовался правом на защиту своих интересов адвокатом, что корреспондируется с положениями ст.48 Конституции РФ, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая определяет осуществление обвиняемым права на помощь адвоката (защитника) и данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного процесса. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: заявление о продлении миграционного учета гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9>; уведомление о прибытии иностранного гражданина от <ДАТА6> года; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023; заявление от имени <ФИО6> от 28.02.2023; образцы почерка и подписи <ФИО6>, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО6> удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить <ФИО6> меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты три месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО6> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Министерства внутренних дел России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52646151, расчетный счет <***>, номер казначейского счета 03100643000000015200, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603200010000140. Вещественные доказательства: заявление о продлении миграционного учета гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО9>; уведомление о прибытии иностранного гражданина от <ДАТА6> года; постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 01.03.2023; заявление от имени <ФИО6> от 28.02.2023; образцы почерка и подписи <ФИО6>, - оставить в уголовном деле.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке <ФИО6> оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья <ФИО1>