УИД 11MS0036-01-2023-005547-85 Дело № 1-36/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А.,

при секретаре Выборновой К.А., с участием государственного обвинителя Глебова А.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Петухова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 05.09.2023 с 22:00 час. до 23:42 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу<АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ФИО1>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись неустановленным дознанием предметом, и действуя им как предметом, используемым в качестве оружия, нанес потерпевшей не менее одного удара в область головы. В результате противоправных действий подсудимого потерпевшей причинены физическая боль и телесное повреждение в виде раны правой теменной области, которая квалифицирована по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня как причинившая легкий вред здоровью. Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему его объему. В связи с производством дознания в сокращенной форме приговор постановляется без проведения судебного разбирательства. Подсудимому повторно разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке. Установлено, что подсудимому при консультации с защитником разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, он настаивает на рассмотрение дела без проведения судебного следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с проведением особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что дознание по делу проводилось в сокращенной форме, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства. Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: сообщениями (л.д. 3 - 4), заявлением потерпевшей (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10 - 14), заключением эксперта (л.д. 18), копиями медицинской документации (л.д. 21 - 23), протоколом допроса потерпевшей (л.д. 26 - 27), протоколом допроса подозреваемого (л.д. 35 - 38), протоколами допроса свидетеля (л.д. 47 - 48). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья находит доказанной вину подсудимого в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшая ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, при этом пояснила, что они примирились, подсудимый принес ей свои извинения, они продолжают совместное проживание.

Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи примирением сторон не является реабилитирующим основанием, разъяснено также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. Подсудимый выразил согласие на прекращение дела по данному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию. Выслушав стороны, исследовав данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, не судим, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, возместил ущерб, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного преследования, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ: преступление небольшой тяжести совершено им впервые, ущерб, причиненный этим преступлением возмещен в полном объеме, стороны примирились. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Иную меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отметить.

ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня оглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в письменном виде заявлять о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья О.А. Будукова