Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-97/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года город Новозыбков Брянскойобласти

Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ФИО1 не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС> уплатила, совершив тем самым <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Уполномоченным должностным лицом Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, должностным лицом Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведениями о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки по уплате административного штрафа по постановлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, суд не располагает, такие сведения суду не представлены. Обязанность по уплате штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 должна была исполнить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА8>, однако, как следует из материалов дела, соответствующая обязанность ею не исполнена, доказательств ее исполнения в установленный законом срок ФИО1 суду не представлено. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и материалов дела следует, что на основании постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа ФИО1 не предоставлялись, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф она не уплатила, совершив тем самым <ДАТА6> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> городской администрации <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа; сведениями ИС «Электронные услуги», из которых следует, что ФИО1 штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, не уплатила; сведениями о доставке почтовой корреспонденции. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее бездействие по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, суд признает наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет<НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Дылдин