ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года п.Ленинский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,
рассмотрев дело №5-518/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод», юридический адрес: Тульская область, Ленинский район, д.Малиновка, с.15, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 713001001,
установил:
согласно протокола об административном правонарушении №0355431010425081301007092 от 13 августа 2025 года, 24 июня 2025 года в 00 часов 01 минуту, ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод», расположенное по адресу: Тульская область, Ленинский район, д.Малиновка, с.15, не уплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению ГКУ «АМПП» №0355431010125040801021767 от 08 апреля 2025 года в размере 25000 рублей, то есть, совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Представитель ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» в судебное заявление не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил копию платежного поручения об уплате штрафа от <ДАТА5> и ходатайство с просьбой о прекращении дела об административном правонарушении. Учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» №0355431010125040801021767 от 08 апреля 2025 года ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2025 года, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, не предоставлялись. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением, ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» не уплачен и, таким образом, в его деянии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми. Вместе с тем, в силу ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» оплатило штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, в подтверждение чего представил платежное поручение №1269, подтверждающее оплату 04 июля 2025 года штрафа по постановлению №0355431010125040801021767 от 08 апреля 2025 года. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола №0355431010425081301007092 от 13 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод», административный штраф, назначенный постановлением №0355431010125040801021767 от 08 апреля 2025 года оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и освободить его на основании ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Малиновский дробильно-сортировочный завод» прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №28 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: