Дело № 1-58/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 51МS0005-01-2023-005595-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
10 октября 2023 года г. Мурманск
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО9,
при секретаре <ФИО1>, с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска <ФИО2>, обвиняемой ФИО10 и ее защитника - адвоката <ФИО3>,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО10 <ФИО4>
в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 органом предварительного расследования обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 26 мая 2023 года с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО10<ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за денежное вознаграждение в размере 7 000 руб. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей жилом помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея при этом намерения предоставить указанное жилое помещение для проживания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО10 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Защитник <ФИО3> в предварительном слушании ходатайствовала о прекращении уголовного дела по примечаниям к ст.322.3 УК РФ и освобождении ФИО10 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обвиняемая ФИО10 в предварительном слушании поддержала позицию своего защитника, просила прекратить уголовное дело по примечаниям к ст.322.3 УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прокурор в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО10 на основании примечания к ст.322.3 УК РФ, поскольку все условия для этого соблюдены<ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию к ст.322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ, не требуется. <ОБЕЗЛИЧЕНО>При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО10 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
Мера пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу изменению не подлежит.
Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд установил, что в ходе предварительного расследования и в суде защиту ФИО10 осуществляла адвокат <ФИО3>, вознаграждение которой за оказание юридической помощи обвиняемой составило 11 004,40 руб. Также в ходе дознания интересы обвиняемой представляла адвокат <ФИО6>, вознаграждение которой составило 4 061,20 руб. Общая сумма процессуальных издержек составляет 15 065,60 руб. Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. <ФИО7>
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО10 <ФИО8> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания к статье 322.3 УК РФ.
Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Взыскать с ФИО10<ФИО> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 065,60 (пятнадцать тысяч шестьдесят пять) руб. 65 коп. Вещественное доказательство по делу - уведомление о прибытии <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР> считать возвращенными законному владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.
Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО9 <ОБЕЗЛИЧЕНО>