Дело № 1-85/2023/7м ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тюмень 31 октября 2023 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Тюмени ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО4, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Гирв Е.А., представившего удостоверение №1329 от 29.04.2014 г., ордер № 036477 от <ДАТА> г., при секретаре Черновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-85/2023/7м в отношении: Полянских <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу временной регистрации с 05.05.2023 г. по 04.05.2024 г.: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 09.09.2023 г. около 14 час. 55 мин., находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 1Б, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, 09.09.2023 г. около 14 час. 55 мин. находясь в помещении торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.1Б, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей торгового центра дрель-шуруповерт аккумуляторную, артикул 84329713, в количестве 2 штук, стоимостью 4800 рублей 73 копейки за штуку, всего на сумму 9601 рубль 46 копеек; розетку марки «Lezard Vesna», (ФИО6) артикул 84408575, стоимостью 174 рубля 35 копеек; выключатель марки «Lezard Vesna» (ФИО6) 2 клавиши, артикул 84410735, стоимостью 125 рублей 40 копеек; рамку для розеток и выключателей марки «Lezard Vesna» (ФИО6) 1 пост горизонтальный, артикул 84410589, стоимостью 43 рубля 45 копеек, всего на общую сумму 9944 рубля 66 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, ФИО5, спрятав похищенное имущество в сумку находящуюся при нем, не оплатив похищенное имущество, 09.09.2023 г. около 15 часов 05 минут пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 9944 рубля 66 копеек. Однако ФИО5 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником охраны торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и он был задержан. В случае доведения своего преступного умысла до конца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 9944 рубля 66 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО4, защитник адвокат Гирв Е.А. с заявленным ФИО5 ходатайством согласились, против особого порядка рассмотрения дела представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 не возражал, что следует из заявления представителя потерпевшего в материалах уголовного дела (л.д. 78), поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела. При назначении наказания подсудимому ФИО5 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО5 совершил преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. На учете у врачей психиатра и нарколога как в г. Тюмени, так и в г. Курган ФИО5 не состоит (л.д. 56, 57, 59), по месту жительства в г. Тюмени участковым уполномоченным характеризуется с посредственной стороны, жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками употреблении наркотических веществ замечен не был, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д. 61), в г. Курган по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете у участкового уполномоченного не состоит (л.д. 63), ранее не судим, имеет неофициальный источник дохода. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья считает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, неудовлетворительное состояние здоровья матери - инвалида 2 группы, оказание подсудимым посильной физической и материальной и помощи своей матери, а также оказание материальной помощи своей взрослой дочери. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения социальных целей назначаемого наказания, мировой судья считает возможным и справедливым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в доход государства. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОР И Л: Признать Полянских <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени №3) Банк получатель: Отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, р/с <***>, КПП 720301001, ИНН <***>, БИК 047102001, КБК 18211690010016000140, ОКТМО 71701000. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого ФИО5, в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью от 09.09.2023 г. - хранить при материалах уголовного дела; дрель-шуруповерт аккумуляторную, артикул 84329713, в количестве 2 штук; розетку марки «Lezard Vesna», (ФИО6) артикул 84408575; выключатель марки «Lezard Vesna» (ФИО6) 2 клавиши, артикул 84410735; рамку для розеток и выключателей марки «Lezard Vesna» (ФИО6) 1 пост горизонтальный, артикул 84410589, считать возвращенными представителю потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО7 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья Н.В.<ФИО2>