дело <НОМЕР> УИД 55MS0050-01-2023-004974-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании по <АДРЕС> материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 50 минут <ФИО2>, находясь у дома, расположенного по адресу<АДРЕС> используя принадлежащую ему пневматическое ружье, произвел 1 выстрел. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. В судебном заседании <ФИО2> извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, участия не принимал. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> N 150-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об оружии", граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи. В соответствии с п.п. «г» п. 62 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 814, ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023; - рапортом сотрудника полиции; - объяснениями <ФИО2>, свидетелей; - фототаблицей; - иными материалами дела. Все доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости и достаточности, поэтому не подвергаются сомнению. Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и нахожу возможным, назначить наказание в виде пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с конфискацией пневматического ружья «ТТ-Х», изъятой в ходе осмотра месте происшествия от <ДАТА7> Конфискованное оружие - пневматическое ружье «ТТ-Х», изъятое у <ФИО2>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: КБК 00511601 203 019000140; счет 03100643000000015200 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, БИК <НОМЕР>, получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), Идентификатор 0209929855005050 1324 20236. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>