дело № 5-783/2023 50MS0042-01-2023-007434-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г. Сергиев Посад

И.о. мирового судьи 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Пичулёва О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 04.10.2023 года, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Так он, 04.09.2023 года в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил продукты и алкогольные напитки на общую сумму 1104 руб. 44 коп. При составлении протокола ФИО2 с протоколом согласился. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АБ №0245136 от 04.10.2023 года, 04.09.2023 года в 16 часов 20 минут, находясь в магазине «Магнит»,

расположенного по адресу: <...>, ФИО2 тайно похитил продукты и алкогольные напитки на общую сумму 1104 руб. 44 коп. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - заявлением директора магазина «Магнит» «Багно» АО «Тандер» <ФИО1> от 04.10.2023 о том, что она просит привлечь к ответственности гражданина, который 04.09.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут совершил хищение товара, а именно: Водка Мороша на мин.воде Карел ур. мягк. №1 40% 0,5 л (Россия), Водка Мороша на мин. воде Карельские озера 40% 0,5 л (Россия) 1 шт., М-Кухня Салат Цезарь с курицей 200 г пл/кон (Корона Фуд) 2 шт., Нерка слабосоленая филе ломтики 120 г в/у 2 шт., на общую сумму 1104 руб. 44 коп.; - письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым она является директором магазина «Магнит» по адресу: <...>, откуда 04.09.2023 года с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут один местный житель совершил хищение товара из магазина, а именно: одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1» 40% 0,5 л., одной бутылки водки «Мороша на минеральной воде Карелии. Карельские озера» 40% 0,5 л., двух салатов «М-Кухня. Цезарь с курицей 200 гр.» (Корона Фуд) и двух упаковок «Нерка слабосоленая филе ломтики 120 г.» Общая стоимость похищенного товара составила 1104 руб. 44 коп., что для магазина является незначительным; - справкой о стоимости похищенных товаров от 04.10.2023 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 1104 руб. 44 коп.; - счет-фактурой от 07.08.2023 года; - счет-фактурой от 12.08.2023 года; - счет-фактурой от 02.09.2023 года; - счет-фактурой от 29.08.2023 года; - письменными объяснениями ФИО2 от 04.10.2023 года, согласно которым 04.09.2023 примерно в 16 часов 00 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где взял с прилавка одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости №1» 40% 0,5 л., одну бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии. Карельские озера» 40% 0,5 л., далее подошел к прилавку с готовыми салатами и взял с него два салата «Цезарь с курицей». Также взял с другого прилавка две упаковки «Нерка слабосоленая филе ломтики». Похищенные бутылки алкоголя и продукты спрятал в черный пакет. На кассе похищенное не доставал и не оплачивал. Совершив хищение ушел домой. С суммой похищенного 1104 руб. 44 коп. согласен.; - копией устава АО «Тандер». Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, получены уполномоченным на то должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков

преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с зачислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя платежа 03100643000000014800, кор.сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК 83811601073010027140, ОКТМО 46728000, УИН 0341308250036300578320237.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области, в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.А. Пичулёва