Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-003370-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 октября 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 09 час. 20 мин. установлено, что ФИО2 не выполнила в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> о принятии мер по демонтажу (уборке) строительного материала (песка), самодельной конструкции (эстакада для автомобилей) с прилегающей территории по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 72 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области (земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>), выданного по результатам проведенной выездной проверки, со сроком исполнения <ДАТА7>
ФИО2 в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что ей направлялась судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, зная о возбуждённом в отношении нее административном производстве, ФИО2 фактически уклонилась от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что ФИО2 извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, она не указала. От ФИО2 также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора.
Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль или надзор (например, ветеринарный, санитарный, ядерный, горный), об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом (должностным лицом) самостоятельно либо ставших ему известными.
Судом установлено, что <ДАТА6> по результатам выездного обследования в отношении ФИО2 заместителем главы администрации <АДРЕС> муниципального округа вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, а именно: убрать строительный материал (песка), самодельную конструкцию (эстакада для автомобилей) с прилегающей территории по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 72 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области (земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>).
<ДАТА9> посредством Почты России ФИО2 было направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений в сфере благоустройства. <ДАТА10> данное предписание получено ФИО2 Таким образом, нарушения указанные в предписании ФИО2 в срок до <ДАТА11> не исполнены. ФИО2 имела реальную возможность устранить в указанный срок выявленное нарушение. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, фототаблицей, копией протокола осмотра от <ДАТА5>, актом проверки от <ДАТА5>, копией выписки отслеживания почтовой корреспонденции, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административное наказание ФИО2, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень правонарушения, личность виновного, то, что санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Банковские платежные реквизиты. Получатель Администрация <АДРЕС> муниципального округа, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> Дальневосточного ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области ( Администрация <АДРЕС> муниципального округа л/с 04233Q33940), ОКТМО 10508000, КБК 00111602020020000140, УИН 0412059200000000011501164. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 54 <АДРЕС> края
Мировой судья В.А.<ФИО>