Решение по административному делу

УИД: 32МS0057-01-2023-001983-21

№ 5 - 335/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Трубчевск 18 сентября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

26.08.2023 года, около 18 час. 30 мин., ФИО2 <ФИО> в районе дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> не отрицал факт совершения правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО> нарушен пункт 2.7 Правил дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденных Постановлением Правительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>), содержащий запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, "водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> является водитель механических транспортных средств, т.е. лицо осуществляющее управление транспортным средством. В силу требований п. 2.7 ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО2 <ФИО> 26.08.2023 года, около 18 час. 30 мин., в районе дома № 12, расположенного по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял мопедом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 26.08.2023 года. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1 ст. 27.12 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденными Постановлением Правительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (водитель транспортного средства) и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Инспектором ДПС у ФИО2 <ФИО> был установлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования и в связи с чем, у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством и направления его для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое ФИО2 <ФИО> согласился. Состояние алкогольного опьянения ФИО2 <ФИО> установлено Актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2023 года и приобщенным к нему бумажным носителем, которыми зафиксировано, что в результате исследования, проведенного 26.08.2023 года, в 18 час. 54 мин., с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР, заводской номер прибора 003243, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 <ФИО> составила 0, 619 мг/л. Основания для направления ФИО2 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и п. 8 Правил освидетельствования, у сотрудников ДПС в данном случае отсутствовали, поскольку ФИО2 <ФИО> добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с его результатами был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> а именно: отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, были осуществлены инспектором ДПС без участия понятых с применением видеозаписи, которая также подтверждает вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также, факт совершения ФИО2 <ФИО> указанного административного правонарушения, подтверждается данными зафиксированными в протоколе 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2023 года. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми и достаточными для признания ФИО2 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает факт нарушения ФИО2 <ФИО> пункта 2.7 ПДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержащего запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения установленным, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являются раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> Банк: Отделение Брянск ИНН <НОМЕР> ОКТМО 15656101 р/с <***> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 УИН 18810432230490002489.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО2 <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, необходимо сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в органы, исполняющие этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Максаков