Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 27MS0001 -2023-01 -003873-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 1 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. в районе <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляла автомобилем «Хонда Фит» государственный номерной знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустила несоблюдение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ. На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Принимая во внимание тот факт, что ФИО3 осведомлена, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается представленными материалами, при таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, которые мировым судьей расцениваются как принятие всех мер по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мировой судья считает обоснованным составление протокола о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.З КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением. В ходе рассмотрения дела установлено, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось. Согласно представленному в судебное заседание акту освидетельствования <НОМЕР> АА 157341 от <ДАТА3> года у ФИО3 установлено состояние опьянения. Факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.8 КоАП РФ подтверждается также доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем в состоянии опьянения, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, ФИО3 без замечаний. ФИО3 разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола вручена; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>АМ 472911 от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 отстранена от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>АА 157341 от <ДАТА3> года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом задержания транспортного средства, а также рапортом должностного лица об указанных в административном протоколе обстоятельствах; - карточкой учета правонарушений водителя, которая содержит информацию, что ФИО3 водительское удостоверение не получала. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, ФИО3 без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. По изложенным основаниям не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколах относительно события административного правонарушения, также не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана. Её действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.З КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.З ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно­исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Суду представлены сведения о наличии у ФИО3 ребенка в возрасте до четырнадцати лет: <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего установлены обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых на лицо не может быть наложен административный арест. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2

4 КоАП РФ, а также санкцию ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.З Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с <***>) КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор/счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140 УИН 18810427232983003868. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска, по адресу: <...>, каб.