66MS0130-01-2023-004057-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-443/2023 город Ирбит Свердловской области 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, являющейся директором ООО «Татьяна» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (ООО «Татьяна»), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, <ДАТА3> несвоевременно представила в налоговый орган Налоговую декларацию по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, при установленном сроке не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (<ДАТА4>, с учетом п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации). Тем самым ФИО1 допустила нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «Татьяна» ФИО1, не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Татьяна» ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; копией Уведомления об отказе в приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> отказала ООО «Татьяна» в приеме Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, первичный, за год, 2022, в связи с ненадлежащим оформлением отчета; копией Квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> получила от ООО «Татьяна» Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, первичный, за год, 2022; копией титульного листа Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, ООО «Татьяна» за 2022 год, с отметкой о дате ее создания - <ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Татьяна», по состоянию на <ДАТА4> (подтверждающей, что ФИО1 является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений для налогового контроля). Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1 ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и п. 3 ст. 346.23 НК РФ). Таким образом, установлено, что директором ООО «Татьяна» ФИО1 допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на нее законом. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Татьяна» ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, е имущественное положения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, что выразилось в представлении в налоговый орган <ДАТА3> Налоговой декларации по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, а также наличие у ООО «Татьяна» статуса микропредприятия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, по делу установлено отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, по мнению мирового судьи, целям законодательства об административных правонарушениях, будет соответствовать такой вид наказания, как предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (ООО «Татьяна») ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев