Дело № 2-3795/2023 УИД 39МS0045-01-2023-004957-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу
07 ноября 2023 года г.Советск
Мировой судья 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области Проканулина М.М.,
при секретаре судебного заседания Станкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отпуск коммунальной услуги в виде отопления, пени,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с названным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать в пользу предприятия с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за отпуск коммунальной услуги в виде отопления за период с октября 2021 года по апрель 2022 года в размере 6 418 рублей 45 копеек, пени в размере 2 303 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. <ДАТА2> от представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> в адрес судебного участка поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности за отпуск тепловой энергии и пени. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом. Изучив заявление, обозрев письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.
Как установлено мировым судьей, представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен ею без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления. При этом право отказа <ФИО1> от заявленных <ОБЕЗЛИЧЕНО>» исковых требований прямо оговорено в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия которой имеется в материалах дела. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от заявленных исковых требований к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отпуск коммунальной услуги в виде отопления, пени. Производство по делу прекратить. Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что повторное обращение в суд в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области в течение 15 дней.
Мировой судья М.М. Проканулина