Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. Можга Удмуртская Республика

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики Третьяковой Е.А., при секретаре Сосниной Н.М., с участием государственных обвинителей - помощников Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Филатовой Е.С., ФИО6 и ФИО7, подсудимой ФИО8, её защитника адвоката Маргасовой Ю.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, образование среднее специальное, вдова, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 08 часов у ФИО8, находящейся на участке местности у магазина «Чижик» по адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа положила в карман телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащему <ФИО2>, стоимостью 10 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО8 причинила <ФИО2> материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО8 <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего <ФИО2> и его законного представителя <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила потерпевшему причиненный вред. Претензий к ФИО8 не имеет. Подсудимая ФИО8 её защитник адвокат <ФИО4>, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО5> возражал против прекращения уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании ФИО8 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшему <ФИО2> вред заглажен путем возмещения ущерба и принесения извинений, между подсудимой и потерпевшим, а также его законным представителем достигнуто примирение, претензий потерпевший и его законный представитель к подсудимой не имеют. Факт примирения с подсудимой подтвержден потерпевшим и его законным представителем, в материалах дела имеются ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Какого-либо воздействия со стороны подсудимой на волеизъявление потерпевшего не установлено.

В судебном заседании установлено, что потерпевший <ФИО2>, и его законный представитель <ФИО3> не желает привлекать подсудимую ФИО8 к уголовной ответственности, поскольку причиненный преступлениями вред заглажен путем возмещения ущерба и принесения извинений потерпевшей, которые ею приняты, каких-либо требований материального характера к подсудимой она не имеет, не желает возмещения вреда иным способом, поскольку принесенных извинений считает достаточным, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно и осознанно.

При принятии решения о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что подсудимая ФИО8 общественной опасности не представляет. Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО2>, законного представителя потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО8 в связи с примирением сторон. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО8 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО8 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Копию настоящего постановления направить прокурору, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование и потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.А. Третьякова