Дело № 5-274/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года с.ТроснаМировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 303450, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется указание в протоколе об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 45 мин. на 441км + 070м автодороги М-2 Крым, в Троснянском районе Орловской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 219059-010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, п.9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершила обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, и последующим движением в зоне расположения линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 «сплошная», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о слушании дела - смс-сообщением, в суд с ходатайствами не обращалась. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст.28.2 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленной должностным лицом ГИБДД, на которой отражена траектория движения автомашины Лада 219059-010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которой обгон впереди идущего транспортного средства начат на линии разметки 1.6, и продолжен по полосе встречного движения, при условии, что горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 «сплошная» находилась справа, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения; - видеозаписью, допущенного нарушения ПДД РФ; - дислокацией расположения дорожных знаков и дорожной разметки на 441-442 км автодороги М-2 Крым; - данными о личности ФИО1, и сведениями о привлечении к административной ответственности.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>г. <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Приложении <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещен.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 45 мин. на 441км + 070м автодороги М-2 Крым, в Троснянском районе Орловской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада 219059-010 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по дороге с двусторонним движением и при выполнении маневра обгона совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке автодороги, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, выраженное в письменном объяснении в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, не повлекшего причинения вреда и иных последствий, данные о личности виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которое, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р/сч <***> кор/сч 40102810545370000046 Банк: Отделение Орел // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (УМВД России по Орловской области л/с <***>) БИК 015402901, КПП 575301001, ОКТМО 54654000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810457230240001329 Наименование платежа - административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Троснянского района Орловской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Л.Козлова

Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.

________________________________________________________________________