ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Реутов Московскойобласти «21 » сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи 327 судебного участка Реутовского судебного района Московской области - мировой судья 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области Хамкина Е.В., рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную. ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что фабула протокола составлена неверно, поскольку не ясно, сумма похищенного с НДС или без НДС, что имеет юридическое значение при рассмотрении дела, по существу. Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и считает необходимым возвратить материал в орган его составивший, для устранения недостатков. Из смысла п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, обращаю внимание, что соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ, протоколе (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Вместе с тем, определение о передаче материала дела по подведомственности подписано 17.07.2023, а передано мировому судье 19.09.2023. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОП по городскому округу ФИО2 МВД России «Балашихинское» протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Мировой судья Е.В. Хамкина