Дело об административном правонарушении № 5-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.09.2023 года в 02 часа 50 минут ФИО3<ФИО1>, управляя транспортным средством -автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, д. 92, г. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судом установлено, что 09.09.2023 года в 02 часа 50 минут ФИО3<ФИО1> управлял автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается видеозаписью, письменными материалами дела, в частности протоколами: - об отстранении от управления транспортным средством, - о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явились наличие признака состояния опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что ФИО3 при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 106618 от 09.09.2023 следует, что ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной. При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что ФИО3 совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с: <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с: 40102810945370000039, ОКТМО 42606000, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 1881044823018000495.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что в силу ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>