Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0085-01-2025-000556-96 Дело № 5-165/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 мая 2025 года г. Сарапул Мировой судья судебного участка № 1 г. Сарапула Удмуртской Республики Прокопьева Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
Конюхов <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3> не оплатила административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению о назначении наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Конюхов <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину признает, штраф был не оплачен, поскольку он не получал постановление. В настоящий момент штраф оплатил, просит признать совершенное правонарушение малозначительным. Судом исследованы представленные доказательства: протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Конюхов <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 5 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7> Таким образом, срок уплаты штрафа приходится на <ДАТА3>.
Таким образом, ФИО1<ФИО>. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 (ред. от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО4>. на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен, что подтверждается представленной квитанцией от <ДАТА11> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО4>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А.<ФИО6>