№ 05-0741/29/2023

УИД: 24MS0029-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 29 в ЗАТО адрес фио (адрес суда: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, проживающей по адресу: адрес, ЗАТО адрес, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время ФИО1 .... находясь по адресу: адрес, ЗАТО адрес, осуществила вызов полиции и сообщила, что супруг фио, в ходе словесного конфликта нанес ей удары по лицу и по голове, что не соответствовало действительности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ – заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание фио... не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление на имя мирового судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио...

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.19.13 КоАП РФ ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио... в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела: определением по делу об административном правонарушении от дата; протоколом об административном правонарушении № 0832301935/4957 от дата; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; КУСП № 13757 от дата; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; письменным заявлением фио... от дата; письменным объяснением фио... от дата; письменным объяснением фио от дата; копией рапорта начальника смены ДЧ МУ МВД России по ЗАТО адрес от дата; копией заявления об ответственности за заведомо ложный донос от дата; копией паспорта фио...; письменным объяснением фио... от дата; копией книги № 7310 учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях; справкой на физическое лицо.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», права фио... соблюдены.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья считает вину фио... в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, квалификацию её деяния по ст. 19.13 КоАП РФ правильной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по адрес; номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011; БИК телефон; ИНН телефон; КПП телефон; Получатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>); Казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон; КБК 43911601193010000140; УИН ... (копию документа об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО адрес по адресу: адрес, каб. 3-6).

Разъяснить фио..., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 29 в ЗАТО адрес.

Мировой судья фио