УИД 31MS0029-01-2025-002117-93 Дело № 5-271/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. ФИО2

Мировой судья судебного участка № 3 г. ФИО2 Белгородской области (<...>) Резников В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт <НОМЕР> родившегося <ДАТА3>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не указано, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 20.10.2025 года в 00 час. 15 мин. на <АДРЕС> требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя с признаками опьянения транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении помимо признания своей вины подтверждается совокупностью собранных по делу материалов.

Протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, с признанием своей вины (л.д.2).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС, основанием для составления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, т.е. ФИО1, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения. Данный протокол соответствует требованиям, установленным ст.27.12 КоАП РФ (л.д.3).

Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Основанием для направления водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его подписью в данном протоколе и видеозаписью (л.д. 4,10). В связи с чем, транспортное средство ФИО1 было задержано и помещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5).

Видеозаписью подтверждено, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (л.д.10).

Рапортом сотрудника ДПС подтверждено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.9).

Видеоматериалом зафиксирован процесс оформления настоящего материала, подтверждающим вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения (л.д.10).

При составлении соответствующих протоколов ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

По положению п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С учетом приведенных выше доказательств отказ ФИО1 выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что требование сотрудника ДПС к ФИО1 о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.6).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Он осознавал наличие у уполномоченного должностного лица бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и сознательно допускал их наступление.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА5>) сроком один год и семь месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН <***>, КПП 312701001, р/с. № 03100643000000012600, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК: 18811601121010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН: 18810431254300003840.

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1 о том, что водительское удостоверение, выданное ему на право управления транспортными средствами, должно быть сдано им в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД ОМВД России «Губкинский» по Белгородской области.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России «Губкинский» и для сведения ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 3 г. ФИО2 Белгородской области в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья В.Н. Резников