Решение по административному делу

Дело 5-388/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Окуловского судебного района Новгородской области <ФИО1> по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, в пос. <АДРЕС> района Новгородской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 530010, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 8, проживающего по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего лиц на иждивении, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения отсутствуют,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, в ходе словесного конфликта причинил побои гр. <ФИО3>, а именно: нанес два удара кулаком по туловищу, причинив потерпевшей физическую боль. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Потерпевшая <ФИО4> извещённая надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

<ДАТА5> в 23 часа 33 минуты в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району Новгородской области из СПО Исток СМ поступило сообщение (карточка происшествия 31708), о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, <ФИО3> сожитель причинил телесные повреждения (КУСП2039).

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГОБУЗ «ОЦРБ» от <ДАТА6> <ФИО3> была доставлена <ДАТА7> в ГОБУЗ «ОЦРБ» бригадой скорой медицинской помощи, указан диагноз «ушиб грудной клетки», со слов пациента записано, что её избил сожитель.

Из письменных объяснений <ФИО2> <ДАТА7>, следует, что он проживает совместно с сожительницей <ФИО3> по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, что в вечернее время вместе с сожительницей выпивали спиртное, по адресу места жительства между ними произошёл конфликт на бытовой почве, он ударил её ладонью по голове, <ФИО3> упала на кровать, а потом на пол, <ФИО2> ударов потерпевшей не наносил. <ФИО3> вызвала бригаду скорой помощи.

Согласно письменным объяснениям <ФИО2> от <ДАТА4> он подтвердил, что около 23 часов 00 минут <ДАТА5> он с сожительницей <ФИО3> по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, распивал спиртные напитки, между ними произошёл словесный конфликт, в ходе которого он нанёс <ФИО3> кулаком два удара по туловищу, потом о данном факте сообщил в полицию, в содеянном раскаялся. Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что она проживает по адресу: Новгородская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 3, с сожителем <ФИО6>, вечером <ДАТА5> по указанному адресу она и сожитель распивали спиртное, между ними произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого <ФИО2> нанёс ей два удара кулаком по туловищу, от ударов потерпевшая испытала физическую боль, позвонила на станцию скорой медицинской помощи, от госпитализации она отказалась, проходить медицинское освидетельствование также отказалась. Согласно акту судебно-медицинского исследования (обследования) №137 от <ДАТА8> на основании структурного и системного анализа данных представленной медицинской документации на имя <ФИО3>, судебно-медицинский эксперт пришел к выводу о том, что в виду того, что в представленной выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГОБУЗ «ОЦРБ» не содержится достаточных сведений в отношении диагноза «ушиб грудной клетки», в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, не представилось возможным судить о наличии повреждений, характере и степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (п. 27 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения подтвержден протоколом <НОМЕР>, об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району Новгородской области от <ДАТА5>, копией выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГОБУЗ «ОЦРБ», письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, а также его объяснениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении о признании вины в совершении административного правонарушения, другими собранными по делу материалами. На основании исследованных доказательств, которые мировым судьей оцениваются как относимые и допустимые, а в совокупности достаточные для установления вины доказательства по делу, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, расчетный счет <***> в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, БИК 014959900, кор. сч. 40102810145370000042, КБК91711601063010101140, ОКТМО 49628000, УИН 0320923053003050038820232.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 данной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Окуловского судебного района Новгородской области по адресу: Новгородская область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>