2025-05-29 07:44:36 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 72MS0064-01-2025-000949-38 Дело № 5-152/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ярково 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского судебного района Тюменской области Беспятов И.А., адрес: <...>, с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>» (далее - <ФИО2>.»), ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

По адресу: <...>, при проведении государственного контроля в части исполнения установленных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и лицензионных требований при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями перевозок пассажиров автобусами на основании решения № И/9.2/РО-34 от 30.01.2025 года 04.02.2025 года в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут установлено, что <ФИО2>.» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров (организованной группы детей) транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, ПАЗ 320370-80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, эксплуатируемом <ФИО2>.», под управлением ФИО4 с путевым листом № 58 от 04.02.2025 года, в котором не указаны дата и время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства с отметкой «выпуск на линию разрешен», а также не указаны и не заверены показания одометра (полные километры пробега) при выпуске транспортного средства на линию в нарушение требований п.п. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1616, пп. 4, 5 п. 5, п. 13 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа». В судебном заседании законный представитель <ФИО2>.» ФИО3 не отрицала факт совершения <ФИО2>.» административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина <ФИО2>.» в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности:

- протоколом № 11053644066 об административном правонарушении от 20.02.2025, из которого следует, что законный представитель ФИО3 не отрицала факт совершения <ФИО2>.» административного правонарушения, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>.» не установлено;

- решением о проведении постоянного рейда от 30.01.2025 года № И/9.2/РО-34; - протоколом осмотра транспортного средства от 04.02.2025 года - ПАЗ 320370-80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, согласно которому выявлены нарушения при заполнении путевого листа; - актом постоянного рейда № 12 от 04.02.2025 года в отношении <ФИО2>.», согласно которому выявлены недостатки при осмотре транспортного средства под управлением ФИО4;

- копией путевого листа от 04.02.2025, в котором не указаны дата и время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства с отметкой «выпуск на линию разрешен», а также не указаны и не заверены показания одометра (полные километры пробега) при выпуске транспортного средства на линию; - копиями свидетельства о регистрации транспортного средства ПАЗ 320370-80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водительского удостоверения ФИО4; - выпиской из реестра лицензий. В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального закона РФ от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», путевой лист содержит следующие сведения: о сроке действия путевого листа; о лице, оформившем путевой лист; о транспортном средстве; о водителе (водителях) транспортного средства; о виде перевозки; о виде сообщения. В соответствии с п.п. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 года № 1616, лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Согласно пп. 4, 5 п. 5 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 года № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа», путевой лист должен содержать дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выпуска транспортного средства на линию и его возвращения; показания одометра (полные километры пробега): при выпуске транспортного средства на линию; при возвращении транспортного средства с линии по завершении последнего рейса или при выполнении последнего заказа легкового такси физическими лицами; при приеме-сдаче транспортного средства последующему водителю по окончании рабочего дня (смены) предыдущего водителя (в случае оформления нескольких путевых листов на бумажных носителях на одно транспортное средство). Согласно абз. 1 п. 13 указанного Приказа Дата и время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства должны быть проставлены должностным лицом, ответственным за техническое состояние и безопасную эксплуатацию транспортных средств, назначаемым решением руководителя юридического лица или индивидуального предпринимателя, самим индивидуальным предпринимателем или физическим лицом (далее - лицо, ответственное за выпуск транспортного средства на линию). Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ основной целью деятельности <ФИО2>.» является образование среднее общее.

При проведении государственного контроля в части исполнения установленных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения и лицензионных требований при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями перевозок пассажиров автобусами должностными лицами установлено, что <ФИО2>.» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров (организованной группы детей) транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, ПАЗ 320370-80 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, эксплуатируемом <ФИО2>.», под управлением ФИО4 с путевым листом № 58 от 04.02.2025 года, в котором не указаны дата и время выпуска транспортного средства на линию, а также дата, время и результат проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства с отметкой «выпуск на линию разрешен», а также не указаны и не заверены показания одометра (полные километры пробега) при выпуске транспортного средства на линию.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины <ФИО2>.» во вменяемом правонарушении.

Суд квалифицирует действия <ФИО2>.» по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>.», является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>.», судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также то, что юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, по делу не установлено, также материалы дела не содержат выводов и доказательств того, что совершенное юридическим лицом правонарушение грубо повлияло на права и интересы неопределенного круга лиц, совершенное правонарушение ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан.

Учитывая, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья И.А. Беспятов