Дело № 5-830/25 УИД 50MS0201-01-2025-004926-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Пушкино Московской области 23 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Красавина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ву <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Так он, 06.08.2025 года в 17 часов 10 минут по адресу: <...> км 050 метров автодороги А-107 ММК, управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер, при этом сзади и спереди автомашины на установленных для этого местах были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, не относящиеся к данному автомобилю и принадлежащие автомобилю марки Чанган. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении слушания дела не просил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АР №603022 от 06.08.2025 года, в 17 часов 10 минут по адресу: <...> км 050 метров автодороги А-107 ММК, ФИО1 управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.(л.д.4) Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР №603022 от 06.08.2025 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2. КоАП РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 4);

- протоколом изъятия вещей и документов 50 АС № 256315 от 06.08.2025 года, согласно которому изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.5); - видеофиксацией нарушения от 06.08.2025 года (л.д. 6а); - объяснениями ФИО1 . от 06.08.2025 года, согласно которым номера <НОМЕР> ему выдали в ГАИ (л.д.6); - карточкой учета транспортного средства, согласно которой номера <НОМЕР>с 29.05.2025 года принадлежат автомобилю марки Чанган (л.д.14-15); Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 В соответствии с ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Давая оценку протоколу об административном правонарушении от 23.07.2024 в отношении ФИО1, суд признает его достоверным и допустимым доказательством, поскольку в нем зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, он составлен в соответствии с нормами закона (КоАП РФ), подписан уполномоченным лицом. Данный протокол не содержит противоречий с другими письменными материалами (видеоматерилом), не имеет существенных процессуальных нарушений и указанные в нем обстоятельства подтверждены фактическими обстоятельствами, установленными судом в судебном заседании. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ - перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. С учетом изложенного, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по адресу: <...>, а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Вещественное доказательство по административному делу- подложные номерные знаки <НОМЕР> - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Н.Красавина