2025-06-28 23:09:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-190/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска - Диневич Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2><ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ). Действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ). Из протокола об административном правонарушении и материалов, к нему приобщённых, следует, что правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах. 23.02.2025 г. в 23 час. 50 мин. ФИО2 управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности. На ул. Магистральная, д.2 г. Курска сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску в связи с наличием оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, он был отстранен от управления автомобилем, и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, а именно в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п.2 ч.1 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённым постановлением Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 г. N 1882 (далее - Правила). ФИО2 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест 6810, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился. Указанные процессуальные действия проведены с применением видеозаписи. По данному факту 24.02.2025 г. в 00 час. 20 мин. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение ПДД РФ транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При квалификации нарушения по статье 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства. При этом надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и ч. 3 ст. 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 46 АА №429924, усматривается, что 24.02.2025 г. в 00 час. 12 мин. водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В указанном протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ №104730 от 24.02.2025 г. указаны признаки опьянения. По результатам проведенного освидетельствования с применением технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора 0,90 мг/л, этилового спирта при допустимом 0,16 мл/л, что подтверждается тестом 1448, распечатанным с прибора Алкотест 6810. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтвердил своей подписью. Из протокола об административном правонарушении 46 АА №729122 от 24.02.2025 г. следует, что основанием для его составления в отношении ФИО2 послужил факт управления водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянииопьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения. Процедура оформления административного правонарушения соблюдена, данных, свидетельствующих о том, что были нарушены какие-либо нормы КоАП РФ, не имеется. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, замечаний, относительно составления данных документов, от ФИО2 не поступило. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке. На основании изложенного судья приходит к выводу, что нарушений норм законодательства, которые могли бы повлиять на доказанность вины правонарушителя, из материалов дела не усматривается, доказательств иного суду не предоставлено и не добыто в судебном заседании. Согласно документам, предоставленным ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску ФИО2 по состоянию на 24.02.2025 г. не привлечен к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Как следует из материалов административного дела, правонарушитель имеет водительское удостоверение 9909323799, действительное до 31.05.2029 г. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и виновность ФИО2 в его совершении. Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено, в качестве смягчающих учитывает признание вины и раскаяние. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административногоправонарушения, его отношение к содеянному, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания предусмотренного статьёй КоАП РФ. Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью совершённого правонарушения, хранить в деле об административном правонарушении.
На основании изложенного, ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.8 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Кроме того, разъяснить ФИО2, что административный штраф следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску) л/с <***> 411 446 40 ИНН <***> КПП 463 201 001 ОКТМО 387 01 000 БИК 013 807 906 КБК 188 116 011 230 100 011 40 Р/С <***> в Отделение Курск город Курск, наименование платежа: УИН 188 104 462 520 400 022 12. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...> судебный участок №7 СР СО г. Курска. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №7 Сеймского округа г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Диневич