УИД:75MS0043-01-2023-004548-44 Дело № 2-3540/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

07 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с выездом на ложный вызов,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ДАТА2> в период с 15 часов 44 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, осуществил звонок со своего мобильного телефона в единую диспетчерскую службу на номер 112 и сообщил, что в <АДРЕС> заложено взрывное устройство, то есть создана опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий. По указанному адресу выезжал 1 пожарно-спасательной отряда ФПС ГПС ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, в результате которого взрывное устройство не обнаружено.

В результате ложного вызова по вине ФИО2, Главным управлением МЧС России по Забайкальскому краю были затрачены средства федерального бюджета в размере 1 150,53 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, процессуальный истец просит суд взыскать в пользу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю расходы, связанные с выездом на ложный вызов, с ФИО2 в размере 1 150,53 рублей. В судебном заседании представитель Краснокаменского межрайонного прокурора <ФИО1> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющемуся местом его проживания, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в его отсутствие.

ГУ МЧС по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела уведомлено надлежаще и своевременно. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. При этом, учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, их надлежащее извещение, отсутствие возражений со стороны представителя прокуратуры, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав представителя процессуального истца, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании расходов, связанных с выездом на ложный вызов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю расходы, понесенные при тушении ландшафтного пожара, в размере 1 150 (одна тысяча сто пятьдесят) рублей 53 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.