Гражданское дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» в части заявленных требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Поскольку истец, вопреки требованиям абз. 10 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> (доказательств обратного суду не представлено), суд считает, что указанные требования в порядке искового производства могут быть рассмотрены только в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, в части требований о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> с ООО «Экспресс-Кредит» с соблюдением требований территориальной подсудности.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих факт отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «Экспресс-Кредит», либо, что судебный приказ по данному требованию отменен, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья <ФИО1>