Постановление по делу № 3-444/2023 от 03.12.2023

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_______/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Хаджиева Марипжана, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 142, кв. 47, работающего в должности водителя в ООО «ТАКСИКОМ», русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, <ДАТА3> в 15 час. 40 мин. у дома <НОМЕР> стр. 1 по пр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ПАЗ 32054», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 11183», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившимся под управлением <ФИО2>, после чего, в нарушение пункта 8.1, 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, при этом, сообщил о том, что процессуальных нарушении при составлении протокола об административном правонарушении со стороны сотрудника ГИБДД допущено не было, ему были надлежащим образом разъяснены его права как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола, а равно иных процессуальных документов вручена, юридическую квалификацию его действий, отображенную в протоколе он не оспаривает; подтверждает, что от его действий транспортному средству потерпевшего был причинен ущерб.

Потерпевший <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании с учетом требований статьи 17.9 КоАП РФ, сообщил о том, что действительно <ДАТА3> года в 15 часов 40 минут в его транспортное средство, въехало транспортное средство марки «ПАЗ 32054», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которой впоследствии скрылось с места ДТП. Потерпевший сообщил о том, что в результате столкновения от действий водителя «ПАЗ 32054», его транспортному средству были причинены повреждения в виде вмятины на правой передней стороне со стороны водителя, был поврежден передний бампер, правое переднее крыло; потерпевший сообщил о том, что данный ущерб для него является значительным, поскольку влечет несение существенным материальны затрат на восстановительный ремонт.

Выслушав ФИО9, допросив потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО9 во вмененном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение и сомнений не вызывает, и при этом, вина ФИО9 подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; фотоматериалами автомобиля «ВАЗ» и «ПАЗ»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> года; схемой ДТП от <ДАТА3> года; письменными объяснениями ФИО9, потерпевшего <ФИО2>, а также видеозаписью, из которой следует, что ФИО9 скрылся с места ДТП, показаниями потерпевшего, полученными при рассмотрении дела мировым судьей.

Указанные доказательства, отображающие достаточно объективную картину события административного правонарушения, а также виновность ФИО9 в совершении вмененного административного правонарушения, являются допустимыми, относимыми и достоверными.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. При рассмотрении дела установлено, что указанные положения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО9, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, были нарушены, поскольку место дорожно-транспортного происшествия он оставил. Таким образом, в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении вида и размера наказания мировой судья на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность ФИО9 М, признание вины, раскаяние в содеянном. При этом, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность принимается во внимание факт привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО9, предупреждение совершения им новых правонарушений.

Мировой судья, оценивая фактические обстоятельства дела и всё вышеизложенное, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО9 административного наказания в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток; из протокола задержания следует, что ФИО9 был задержан <ДАТА5> года в 11 часов 00 минут - этот период времени подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХАДЖИЕВА МАРИПЖАНА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. с <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

Копия верна, постановление по состоянию на <ДАТА5> в законную силу не вступило,

И.о. мирового судьи <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 15,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

<ДАТА8> <НОМЕР>-_____/2021

ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 99, г. <АДРЕС>

<ФИО3>

ул. <АДРЕС> Танкограда, 65-109 <АДРЕС>

<ФИО4>

ул. <АДРЕС>, 4-22, г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА8> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: на 1 л. в 1 экз., в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 15,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

<ДАТА10> <НОМЕР>-172/2021

ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 99, г. <АДРЕС>

Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА10> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 15,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

<ДАТА10> <НОМЕР>-172/2021

<ФИО6> ул. <АДРЕС>, 6-75, <АДРЕС>

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 15,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

<ДАТА10> <НОМЕР>-172/2021

<ФИО7>

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО5>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>, каб. 15,

г. <АДРЕС>, 454071 тел./факс <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru

<ДАТА10> <НОМЕР>-172/2021

<ФИО8> ул. <АДРЕС>, 4-36, <АДРЕС>

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО5>