Дело № 5-9-291/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403791 <...>
11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО3, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №9 Жирновского судебного района Волгоградской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области 11.10.2023 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 в 09 час. 44 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21100 (г/н <НОМЕР>) на <АДРЕС>, при маневрировании задним ходом совершил столкновение с автомобилем «Nissan NP300» г/н <НОМЕР> и, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО4 при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что случившееся не является ДТП ввиду его малозначительности. Он уехал с места ДТП, поскольку не понял, что оно произошло. В этот же день он покрасил бампер у своей автомашины, поскольку каждый день его красит. Защитник ФИО4 - адвокат Плотникова Е.А. поддержала доводы своего доверителя. Просит дело в отношении ФИО4 прекратить. Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела пояснил, что 11.10.2023 примерно в 9 часов 44 минут возле магазина «Строймаркет» по адресу <АДРЕС>, на его автомобиль «Nissan NP300» г/н <НОМЕР>, сдавая задним ходом, совершил наезд водитель автомобиля ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР>, в результате его ТС получило механические повреждения в виде вмятины на левой пассажирской двери и нарушение лакокрасочного покрытия. Водитель ТС ВАЗ 21100 г/н <НОМЕР> резко тронулся и уехал с места ДТП в неизвестном направлении. Когда он и сотрудники полиции осматривали автомобиль ФИО4, на заднем бампере ТС были следы свежей краски и разбитая задняя фара. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела усматривается, что 11.10.2023 в 09 час. 44 мин. водитель ФИО4, управляя автомобилем ВАЗ 21100 (г/н <НОМЕР>) на <АДРЕС>, при маневрировании задним ходом совершил столкновение с автомобилем «Nissan NP300» г/н <НОМЕР> и, в нарушение требований пункта 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства, кроме признательных показаний, данных ФИО4 при рассмотрении дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 014651 от 11.10.2023, схемой места ДТП от 11.10.2023; постановлением по делу об административном правонарушении от 11.10.2023; письменными объяснениями ФИО4, <ФИО2> фототаблицей; параметрами поиска; исследованной в судебном заседании видеозаписью с камеры наружного наблюдения. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участие ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы ФИО4 о том, что указанное происшествие ввиду его малозначительности не является ДТП не могут быть приняты во внимание как не основанные на положениях действующего законодательства. Доводы ФИО4 о том, что он не имел умысла на оставление места ДТП, поскольку не заметил, что оно произошло, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергнуты собранным доказательствам по делу, в частности, видеофиксацией и пояснениями потерпевшего. Наличие повреждений на автомашинах подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отсутствуют какие-либо замечания по поводу времени получения повреждений, ходатайств о назначении экспертизы участниками ДТП не было заявлено, также, с учетом обстоятельств совершенного столкновения автомобилей, характера и локализации механических повреждений, обнаруженных на транспортных средствах, объективно подтверждает, что факт столкновения автомобилей был очевиден для ФИО4, а потому, он умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия. По своему характеру и месторасположению выявленные на указанных автомобилях повреждения являются сопоставимыми. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Мировой судья, оценив в совокупности, исследованные при рассмотрении дела, доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативу при выборе вида и размера назначаемого лицу наказания: административный арест на срок до пятнадцати суток или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие оснований для прекращения производства по делу, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, такой меры государственного принуждения как лишение права управления транспортными средствами, поскольку он с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания (ст. 3.8 КоАП РФ), в настоящем случае не установлено.
Согласно позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административный арест может быть назначен судом только при наличии исключительных обстоятельств, за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Наличие перечисленных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не выявлено. Между тем, административный арест, в силу ст. 3.9 КоАП РФ, является исключительной мерой наказания, то есть более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, кроме того, данная мера наказания не соответствует тяжести содеянного, личности виновного ФИО4 и характеру противоправного деяния им совершенного.
На основании 12.27 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 того же Кодекса,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Согласно ст.32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Жирновский районный суд Волгоградской области со дня вручения копии постановления.
Мировой судья:
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка №8
Жирновского суд/района Волгоградской области В.В.Бардышева_______________