Решение по административному делу
производство <НОМЕР> КОПИЯ УИД 35MS0014-01-2025-004413-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 24 июля 2025 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (162610, <...>), с участием ФИО1, должностного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 июня 2025 года в 05 час. 15 мин. на ***, в городе Череповце Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, находился в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом не согласился, указав, что не управлял автомобилем в состоянии опьянения, перед этим поругался с женой, забыл документы, его остановили сотрудники ДПС, он подал страховой полис, сотрудник ушел, он начал искать другие документы, хотелось пить, в салоне увидел коробку с соком, отпил, оказалось, там добавлено спиртное, накануне друзья забыли в машине. Из-за этого сотрудники почувствовали потом запах алкоголя, сразу, когда брали документы ничего про запах не сказали. В судебном заседании должностное лицо инспектор ДПС 1 взвода ОРДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий» ФИО2 протокол поддержал, указав, что нес смену с командиром взвода ФИО3, на ***, было остановлено транспортное средство ***, при общении с водителем установлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, он согласился. В наркологии было установлено состояние опьянения. Автомобиль останавливал ФИО3, он же сказал ему, что у водителя запах алкоголя, при общении он (ФИО2) также почувствовал от ФИО1 запах алкоголя. Позже водитель разоткровенничался, пояснял, что накануне был с друзьями в бане, употребляли спиртные напитки, потом он проснулся и поехал, также высказывал сожаление, что лишится прав. Про коробку с соком ФИО1 им ничего не пояснял, никакой коробки в салоне автомобиля он не видел. В дополнение указал, что ФИО1 был также привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. Судья, выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материала дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении 35 АП *** от 08.06.2025 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства правонарушения, в протоколе имеются объяснения ФИО1 о том, что спиртное не употреблял; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 35 ОТ *** от 08.06.2025, при ведении видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС *** от 08.06.2025, при ведении видеозаписи, согласно которому освидетельствование ФИО1 не проводилось; протоколом 35 МБ *** от 08.06.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при ведении видеозаписи, пройти которое он согласился, поставив свою подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 08.06.2025, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, со слов ФИО1 - употребление алкоголя отрицает, около 02.00 принимал корвалол (количество пояснить не смог); протоколом 35 ВС *** от 08.06.2025 о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий» ФИО2 от 08.06.2025, согласно которому на ***, было остановлено транспортное средство «***», государственный регистрационный знак ***. В ходе проверки документов и общения с водителем у водителя установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 был отстранен от управления ТС, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, при проведении которого было установлено состояние опьянения; на водителя составлены протоколы по ч. 1 ст. 12.8 и по ст. 19.3 КоАП РФ; справкой инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий», согласно которой ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1, в ходе просмотра которой нарушений со стороны инспекторов ДПС мировым судьей не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная последней, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства) В связи с тем, что у ФИО1 имелись признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора, пройти которое он отказался, что зафиксировано в акте и видеозаписью. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.05.2025 следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении ФИО1 согласился, о чем указал в потоколе. Процедура проведения медицинского освидетельствования регулируется приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее Порядок). В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 12 Порядка). Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя у ФИО1 был положительный результат, по результатам химико-токсилогического исследования запрещенных веществ не обнаружено, вынесено заключение «Установлено состояние опьянения». Акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения суд признает допустимым доказательством, т.к. сам акт соответствует учётной форме «Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения», утверждённой Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 г. № 933н. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, а также оформление результатов освидетельствования были проведены в соответствии с требованиями законодательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если это действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу отсутствуют. К доводам ФИО1 о том, что в состоянии опьянения он автомобилем не управлял, а случайно выпил сок с алкоголем после остановки сотрудниками ДПС, суд относится критически, полагая, что данная позиция избрана ФИО1 с целью избежать административной ответственности. При этом суд учитывает, что ранее данные доводы не заявлялись ни сотрудникам ДПС, ни фельдшеру-наркологу, наоборот, были озвучены иные обстоятельства. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: ***. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий». Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Череповецкий» (162600, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 25.07.2025. Мировой судья Д.Г. Зобнина На основании ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ - наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 (<...> этаж). В соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Указанные документы лицо должно сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания.