Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2023 32MS0033-01-2023-001371-25

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Злынка

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области - мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Овчинникова В.В., при секретаре судебного заседания Мохон С.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Злынковского района Брянской области Романченко А.В., подсудимого ФИО4, защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № 064 и ордер №080901 от 28 августа 2023 года, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области находится уголовное дело №1-14/2023 в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 31 августа 2023 года в помещении судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области. О месте и времени рассмотрения дела участники процесса были извещены правильно и своевременно, однако в судебное заседание не явился подсудимый ФИО6, потерпевшая <ФИО2> и свидетель обвинения <ФИО3>, о причинах своей неявки они суд не уведомили, отложить рассмотрение дела не просили, причина неявки суду неизвестна. Государственный обвинитель Романченко А.В. пояснил суду, что уголовное дело не может быть рассмотрено без участия подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения. В связи с вышеизложенным, государственный обвинитель просил суд подвергнуть подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения приводу. Защитник не возражал в приводе подсудимого, потерпевшего и свидетеля обвинения в судебное заседание. В силу ч. 1 ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 113 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - деревянную палку, орудие преступления и не представляющую ценности, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Злынковское» МО МВД России «Новозыбковский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в судебном заседании и входе предварительного расследования, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка №39 Клинцовского судебного района Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в поданной им апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Мировой судья Овчинников В.В.