Дело № 05-0929/449/2025

УИД 77MS0452-01-2025-003538-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 137 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ..., ...паспортные данные, гражданина Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Хромов ... привлекается к административной ответственности за неуплату 18.02.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, ..., административного штрафа, наложенного на него постановлением №0355431010124120401062008 от 04.12.2024 года, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и вступившим в законную силу. Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не заявлял.

фио... в судебном заседании вину признал, пояснил, что скорее всего, ребенок открыл «Госуслуги». Является законопослушным гражданином, все штрафы оплачивает вовремя. Данный штраф оплатил с опозданием одни сутки. Впредь обязуется быть более ответственным, просит учесть наличие двоих детей. Данное разбирательство послужило ему уроком.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425040101006780 от 01.04.2025 года в котором изложены обстоятельства, указанные в описательной части настоящего постановления;

- копией постановления №0355431010124120401062008 от 04.12.2024 года, согласно которой фио... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей; Постановление вступило в законную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до 18.02.2025 года.

Суд приходит к выводу о доказанности вины фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

Из сведений наименование организации жалоба на постановление не поступала, штраф в размере 5000 рублей уплачен 18 февраля 2025 года.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях фио.... содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом установленных судом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное фио деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

Полагаю, что предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио... прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.

Мировой судья фио