Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0070-01-2024-007268-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием помощника прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-38,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в дневное время на улице, вблизи дома по ул. <АДРЕС>, д. 3 в г. <АДРЕС> края, <ФИО3> оскорбил группу лиц, в которой был несовершеннолетний <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, словами, высказанными в неприличной форме, чем унизил их честь и достоинство. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО4> - <ФИО5> в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор в судебном заседании на доводах, изложенных в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, настаивает, считает, что вина <ФИО3> подтверждается материалами дела.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Репутация - общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица. Согласно ст. 150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. В силу положений ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, является административным правонарушением. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, и каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Необходимым же для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.12.2024; заявлением <ФИО5> в отдел полиции от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6> и <ДАТА7>, <ДАТА8>, согласно которым <ФИО3> высказывался в адрес ее сына <ФИО4> нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство; письменными объяснениями самого <ФИО3> от <ДАТА9>, от <ДАТА8>, который указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, дети играли на детской площадке, пинали мяч об металлическое ограждение, создавая монотонный шум, он сделал им замечание, не исключает, что мог высказываться в адрес детей в грубой форме, умысла оскорблять кого-либо не было, действовал и говорил, поддавшись эмоциям, так как устал от шума; письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> гулял с друзьями во дворе дома, к ним подошел неизвестный мужчина и начал высказывать в отношении них оскорбления без какой-либо причины; письменными объяснениями <ФИО6> от <ДАТА10>, которая слышала как <ФИО3> высказывал в адрес детей, гуляющих на детской площадке, в числе которых был <ФИО4>, оскорбительные слова, используя ненормативную лексику, а также иными материалами дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
При изложенных выше обстоятельствах действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, в отношении нескольких лиц.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с посягательством на личные неимущественные права потерпевшего, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>
р\с (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57532000, КБК 886 1 16 01053 01 9000 140 по постановлению от <ДАТА11> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, 7, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края или на электронный адрес судебного участка 4lysvensky@ms.permkrai.ru. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>