№ 5-155/45/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2025 года с. Матвеевка

Мировой судья судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области Мартынова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ***

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2025 года в 22.15 час. находясь в здании ОП МО МВД России «Абдулинский» по адресу: <...> сообщила ложные сведения о том, что у нее украли телефон, вымогали деньги. В ходе проверки указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, явиться в судебное заседание не имеет возможности в связи с занятостью на работе, вину признает, просит назначить наказание на усмотрение суда. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, то есть лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что сообщение ФИО1 носило заведомо ложный характер, и было направлено на введение в заблуждение службы реагирования в чрезвычайных ситуациях относительно предоставленной им информации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортом УУП ОП МО МВД России «Абдулинский» ФИО2 от 15.04.2025; рапортом ОД ДЧ ОП МО МВД России «Абдулинский» ФИО3 от 13.04.2025; объяснениями ФИО1 от 17.04.2025; рапортом ОГУР ОП МО МВД России «Абдулинский» ФИО4 от 13.04.2025; карточкой правонарушений.

Собранные по делу доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает допустимыми доказательствами по делу, достаточными для установления факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является совершеннее административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 номер счета получателя 0310064300000015300 УФК по Оренбургской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области) л/с <***> номер счета банка получателя платежа 40102810545370000045, КБК 82011601193010013140 БИК 015354008 УИН 0347239600025001552519152 ОКТМО 53627000.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Абдулинский районный суд Оренбургской области через судебный участок №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья О.А. Мартынова