Дело № 5-93/340/2025

УИД 77MS0340-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 340 адрес фио, рассмотрев дело № 5-93/340/2025 (УИД 77MS0340-телефон-телефон-57) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: 800-летия Москвы <...>, адрес привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 0355431010425013001006594 об административном правонарушении от дата фио не уплатил в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере сумма, назначенный в виде наказания постановлением № 0355431010124100101040614 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес. Постановление вступило в законную силу. Отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Таким образом, фио, дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением № 0355431010124100101040614 от дата, фио назначено административное наказание по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, фио обжаловал его в Преображенский районный суд адрес.

Жалоба была принята Преображенским районным судом адрес и дата было вынесено решение, которым постановление начальника отдела наименование организации № 0355431010124100101040614 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении фио, - отменено.

Таким образом, на дату составления протокола № 0355431010425013001006594 от дата у фио не возникла обязанность по оплате штрафа по постановлению № 0355431010124100101040614 от дата, учитывая положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в бездействии лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая допустимые и достоверные доказательства, объективно препятствующие привлечению фио к административной ответственности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, мировой судья полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио