УИД 50MS0073-01-2025-002910-48
Дело № 5- 383/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2025 года г. Клин Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области ФИО1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, /***/
установил:
ФИО2 вменяется не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть совершение правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ФИО2 18 марта 2025 года на основании Постановления по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО2 надлежащим образом разъяснены право, порядок и сроки обжалования принятого решения, а так же положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 28 мая 2025 года. 09 июля 2025 года при проверке документов было выявлено, что ФИО2 в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей не уплатила.
ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явилась . О времени и месте слушания дела извещена. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие В судебном заседании установлено, что ФИО2 оплатила штраф 24.06. 2025 , т.е. до составления Протокола об административном правонарушении от 09.07. 2025 года .
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (редакция от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие существенной угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям в области реализации прав граждан, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения и об освобождении ФИО2 от административной ответственности ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - прекратить.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 73.
Мировой судья подпись ФИО1