Решение по административному делу

Дело 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Чувашской АССР (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе), проживающего адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-11, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38, общ., не женатого, имеющего малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., работающего оператором на Мотовилихинском заводе, Цех <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

<ДАТА1> <ФИО2>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, 15-11, уклонился от отбывания 80 часов обязательных работ, назначенных ему постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-699/2023 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что обязательные работы не отбывал в связи с занятостью на основной работе.

Выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 5 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, с которым <ФИО2> был ознакомлен; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-699/2023 от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА> копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 2<ДАТА5>, которое вручено <ФИО2> в тот же день; копией постановления о направлении <ФИО2> к месту отбытия наказания - ИП <ФИО5> С.О.; анкетой; предупреждением; памяткой; копией приказа о приеме на работу на безвозмездной основе <ФИО2> к обязательным работам, дата начала работы - <ДАТА10> года; справкой ИП <ФИО6> о том, что по состоянию на <ДАТА11> <ФИО2> отработал 0 часов; табелем учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2023 года; объяснением <ФИО2> и иными материалами дела. Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении <ФИО2> наказания учитываю степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство, в качестве которого признаю раскаяние, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. При этом, нахожу нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку <ФИО2> на меры материального воздействия и привлечения его к труду не реагирует, соответственно наказание в виде административного штрафа поставит его в трудное материальное положение, а также не будет способствовать целям назначенного административного наказания. Кроме того, <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/

Копия верна Мировой судья <ФИО1>