Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, при подготовке к рассмотрению материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение к мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО5 Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело об административном правонарушении не может быть принято к производству и подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 и ч. 4.1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

При внесении исправлений применяются правила, предусмотренные при составлении протокола, путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола.

Мировым судьей установлено, что должностным лицом были внесены исправления и дополнения путем составления нового протокола, однако под тем же номером и от той же даты, что и первоначальный протокол.

Вместе с тем, новый протокол должен содержать фактическую дату его составления, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший должны быть уведомлены о времени и месте составления нового протокола. Как следует из представленных материалов, должностным лицом во исполнение определения мирового судьи об устранении допущенных недостатков <ДАТА3> составлен новый протокол, который датирован <ДАТА2>, однако о времени и месте его составления лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомлено, что является нарушением его права на защиту.

Направленное <ФИО1> извещение о вызове на <ДАТА4> для ознакомления с уже внесенными в его отсутствие и в отсутствие сведений о его надлежащем уведомлении исправлениями нарушает право на защиту ФИО5 Данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются препятствием в его рассмотрении.

Кроме того, опрошенный свидетель <ФИО2> не предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ей не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы для устранения указанных недостатков должностному лицу, составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 должностному лицу, его составившему.

Мировой судья <ФИО3>